История одной болезни. Когда это все началось? Возможно, еще в начале 90-х, во времена, когда бутафорское общественное поручение быть депутатом Верховного Совета УССР вдруг неожиданно трансформировалось в реальное властное кресло, связанное с принятием судьбоносных решений. В место, где тепло и сытно, где много прав и мало ответственности. Бюрократия плодит бюрократию - это известно еще со времен Средневековья, и молодое государство, нежданно-негаданно появившееся на свет, исключением не стало. Вдруг оказалось, что живущие рядом с нами скромные бывшие комсомольские и партийные вожаки, сидевшие за махинации с золотом зубные техники, прославлявшие товарища Брежнева и строителей Чернобыльской АЭС третьеразрядные провинциальные литераторы на самом деле только и занимались всю жизнь, что строили единую и соборную Украину. И в этом тоже ничего оригинального не было.

Когда-то точно так же товарищ Троцкий, отвечавший за организацию празднования пятой годовщины Октябрьского переворота (так большевики называли до поры до времени свое восхождение к власти), придумал новый термин: "Великая Октябрьская Социалистическая революция". Термин понравился, и уже через несколько лет число штурмовавших Зимний дворец составляло сотни тысяч, а подробности прихода большевиков к власти обрастали героическими легендами, предаваемыми бумаге прозаиками и поэтами. Нет ничего оригинального и в том, что вчерашние сержанты СА и гэбовские майоры за несколько лет стали генерал-полковниками новой украинской армии и спецслужб, а сами эти спец- и прочие военизированные службы обросли всевозможными структурами, населенными чиновниками, усыпанными звездами. На месте отделов в Совмине республики и ЦК КПУ появились управления и главные управления аппаратов президента и правительства.

На вопрос "Кто имеет награды?" сегодня поднимут руки миллионы людей. Каждый выходной - праздник, каждый день - юбилей: то металлургического завода, то трамвайного депо... И сыплются, сыплются мешками ордена - за выдающиеся заслуги и в связи с ...летием. Количество героев уже сравнимо с временами Великой Отечественной. Только тогда были военачальники и рядовые, а сегодня - ректор университета и мэр, бывший ПредВерхСов и начальник железной дороги, депутатша с замашками землевладелицы и актриса.

А борьба за награды и хорошие места в бюрократическом аппарате, за депутатские мандаты любого ранга все круче, все напряженнее.

Но вал никогда не был показателем качества. В Советском Союзе тоже шили больше всех трусов и отливали стали. И генералов на душу населения было больше, чем у других. И в писатели призывали пролетариев от станка (был такой период, кто не помнит, когда партия рекрутировала в литераторы товарищей, имевших чистое рабоче-крестьянское происхождение и стаж трудовой деятельности в промышленности, - это было на полном серьезе). Так ныне в независимой Украине штампуют министров и военачальников из недавних младших научных сотрудников и секретарей комсомольских комитетов. Итоги выдающейся деятельности "боевого авангарда советского народа" наше поколение знает чудесно, на собственной шкуре ощутило. Итоги того, что происходит в бюрократической Украине, становятся с каждым днем все более рельефными.

Не стоит повторяться о заросших бурьяном заводах и разваливающихся на глазах шахтах, обратимся к иному, внешнеполитическому аспекту. Все-таки интересно, кто же сотворил и пустил в свет термин "разновекторность"? Наверное, небесталанный человек, да к тому же с хорошим чувством юмора. Это как ходить правой ногой - вправо, а левой - влево, причем одновременно. За такое изобретение я лично точно бы дал создателю какой-нибудь орден. Но истинный смысл политической "разновекторности", кажется, состоит в быстром и решительном перебегании под патронат от одного сильнейшего к другому сильнейшему, когда становится жарко. Это как у слабого участника дворовой компании: если дело пахнет керосином - тут же прибился под крыло к крепкому пацану. А в обычном состоянии - можно и щеки надувать, выставляя напоказ свою собственную значимость. И ноги пошире расставлять в "разновекторности". Если теория верна, то вскоре ожидает нас очередной крутой "разновекторный" поворот. Судите сами: пятьдесят первым штатом мы явно не стали и не станем, как не светит в перспективе и вступление в Евросоюз.

Здесь необходимо небольшое отступление. О том, что нас погладили по голове, но причислили к бесперспективным "соседям", деньги предлагают практически исключительно на обустройство границ - то бишь, на возведение забора от этого самого ЕС - наши СМИ сообщили. А вот о другом, например, об отказе "традиционных" демократий сохранить в расширяющемся Совете Евросоюза формулу голосования, одобренную в 2002 году в Ницце, умолчали. Напомним, о чем речь. Два года назад, когда еще не созрело окончательно решение о принятии Польши - Прибалтики в ЕС, руководители пятнадцати ведущих государств договорились, что каждый член Союза имеет равное право при принятии решений. Но в проекте Конституции, предложенном Конвентом, преимущество отдано иной формуле.

Решение считается вступившим в силу, если за него проголосовали представители 60 процентов населения ЕС. То есть голосов грандов - Великобритании, Германии, Франции - достаточно, дабы навязать свою волю остальным. А всем новичкам голосов не хватает, значит, придется тупо исполнять решения. Польша нашла союзника, Испанию, и попыталась недавно вернуться к выводам ниццкого саммита ЕС. Но не тут-то было. "Старшие товарищи" бунт на корабле быстренько подавили. К тому же Германия и Франция заявили о скором создании союза двух государств, что напрочь исключает равноправие в ЕС для новичков. О "соседях" же и говорить не приходится.

Но вернемся к "нашим баранам". Усиление политической возни в Украине, несомненно, связано с президентскими выборами. Теперь понятно: кандидата на должность отечественного Коштуницы ожидает в перспективе участь этого самого Коштуницы. Хозяева нашли, вскормили, взлелеяли, использовали... Ну а дальше все понятно. "Крепкого пацана", который бы выступал в роли защитника, тоже трудно отыскать. Вначале некоторые наши парни подумали - это Ельцин. Но любитель падать с моста и танцевать в Германии как-то себя не зарекомендовал. Билл Клинтон - вот это другое дело. И "разновекторная" нога пошла в противоположность другой ноге. Но где он, наш дорогой Билл? Где либеральные американские демократы? Их вытеснили в Вашингтоне энергичные, нагловатые и простоватые республиканцы. "Вектор", тем не менее, по инерции повернули на Запад. Но нынче с Джорджем Даблъю Бушем в одной компании как-то стало появляться страшновато.

На минувшей неделе, например, его "радостно" приветствовали в столице самых что ни есть союзников. Для начала центр Лондона старательно оцепили, хотели даже поменять стекла на пуленепробиваемые в Букингемском дворце - королева не позволила, традиционный проезд в открытой карете отменили по причине небезопасности. И по той же, наверное, причине пригнали из Штатов супербронированный автомобиль. Вы, к слову, обратили внимание на толщину дверей этой милой машинки? Куда там люку танка! И публику для Буша выбирали рафинированную, чтобы никакого эксцесса не вышло. Но даже из этого "рафинада" в прямой эфир ведущих мировых бродкастингов пошел вопрос: "Мистер президент, скажите, почему вас так ненавидят в свободных странах?" За окнами "рафинадной элегии" в это время бушевали "уличные страсти" Лондона, обвинявшего нашего стратегического партнера и заступника в массовых убийствах мирных югославов, афганцев и иракцев. Братского единения американского президента и британского народа явно не получилось, как ничего не вышло из блицкрига по установлению демократии в Ираке. Оставим в стороне даже такие "подробности", как резкое усиление террористической деятельности со стороны радикальных палестинских организаций против мирных израильтян и радикальных мусульманских экстремистских группировок против мирных турок и ни в чем неповинных британских дипломатов в Стамбуле.

В Ираке вышло то, что мы на страницах "СН" прогнозировали еще в начале нынешнего года. Топорное вмешательство военщины, руководимой уже изгнонявшимся за "большие умственные способности", проявленные в одной из предыдущих администраций Рамсфелдом, привело не только к появлению активного сопротивления, кровавой межнациональной и межконфессиональной вендетте, но, что наиболее опасно, к разброду в иракских головах. Сценарий, известный еще со времен советского вторжения в Афганистан. Жил себе народ по своим законам, покорялся собственным диктаторам, власть эта недемократичная своими крутыми методами удерживала страну от внутренних разборок. И тут - почалось. Мало того, что в лице оккупантов появился общий враг - причина всех неурядиц. Так и между собой начали выяснять, кто больше прав имеет.

В эту мясорубку по воле власть имущих, жаждущих славы, денег, орденов, оказались втянутыми наши парни, которым просто негде на родине заработать на жизнь. Теперь - они там, а политики - здесь. Они - борются за выживание, чиновники - за теплые места и почет. А верноподданнические СМИ не осмеливаются (команды, скорее всего, не было) обобщить разрозненные факты из деятельности этих самых миротворцев. Нам рассказывали, что все они - прекрасные профессионалы, хорошо обученные и оснащенные. Но что это за воинство такое, если пулеметчик "по неосторожности" стреляет в себя, другой - переводчик, к слову, выясняется никакой не военный-профессионал, а специально призванный на войну из запаса, кончает жизнь самоубийством, третий - гибнет под собственным перевернутым им же бэтээром? Первая же атака партизан на патруль миротворцев превращается в "охоту на неверных" и приносит семь раненых? Понимаю, что меня могут обвинить в непатриотичности. Но возникают вопросы к патриотам: "Что получила страна от пребывания сотен ее граждан в составе оккупационных сил? Нефтяные контракты? Подряды на восстановление разрушенного американской авиацией жилищного фонда? Что?" Да, чуть не забыл. Пригласили нашего министра иностранных дел посетить "освобожденный Ирак". Правда, из Вашингтона, по сообщениям украинских сайтов, переносят сроки визита, дабы прошел он безопасно. Возникает вопрос: "К кому этот министр в гости собрался?" Если к иракцам, то к каким - тем, что в марионеточной администрации работают, или к партизанам, которых американцы в эти дни пытаются выкурить из Багдада при помощи авианалетов на уже захваченный и вроде как побежденный мирный город? К тем партизанам, что стреляют в наших парней? А если к хозяевам, то зачем лететь в Багдад, лучше прямо в Вашингтон. Не в Рим же ехать - там нынче великий траур по своим "освободителям", а в Лондоне, повторюсь, - "теплая" встреча Буша - многотысячные демонстрации против иракской агрессии.

Но "крутого пацана" нашим начальникам для собственной защиты сейчас крайне важно отыскать. Где вот только его взять? Тем же Бушу и Блэру как объяснить, что у нас в Тернополе улица имени СС появилась - наверное, тоже образец "разновекторности". Хотя скорее особая форма цинизма - продолжение того, с чего мы начали это повествование. Это когда бывший комсомольский поэт, а ныне народный депутат, пишет хвалебное предисловие к книжке о дивизии головорезов, внесенной Нюрнбергским трибуналом в список запрещенных преступных организаций, а избранные жителями местные чиновники от слов переходят к делу. Так, гляди, скоро появятся на карте независимой Украины проспекты имени Шикльгрубера и площади бен Ладена, а на месте фашистских концлагерей - мемориалы в память замученных евреями эсэсовцев. Эти "разные векторы" демократизации даже ребятам типа Буша и Блэра объяснить трудно. А уж господину Путину - просто невозможно. Тем более высадку пограничного "десанта", строительство огневых точек, направленных в сторону России, на никому до недавней поры неизвестном островке Тузла - тоже не объяснить. С одной стороны, наши начальники вроде как хотят газ и нефть по льготным ценам из России получать, трубы туда и прочие металлоизделия без пошлин и квот поставлять, а с другой - почти готовы на "даманский вариант". Только это не силы демонстрация - а явной слабости: политической, моральной и физической. Выборы приближаются, они фактически начались. И как минимум десяток человек уже представляют себя получающими булаву на сцене Дворца "Украина". Но как это материализовать, чтобы такое сотворить, дабы достичь заветного? Просто какая-то лихорадка многих начальников подкосила. Нет, пожалуй, другая болезнь. Попытаемся ее назвать и установить главные симптомы.

А что?! В эпоху, когда комсомольцы становятся банкирами, историки - полковниками, бывшие стукачи - литераторами, а инженеры по твердым металлам - выдающимися юристами, попробуем и мы освоить неведомые сферы. Например, вывести формулу хронического заболевания части украинского чиновничества. В дань моде назовем болезнь, ну, скажем, неологизмом "тузлец" (здесь нет никаких аналогий с непристройным словом, кому-то вдруг пришедшим на ум, а лишь романтико-семантический отзвук нашей "сегодняшней Каховки - родной винтовки", боевого острова на Азове, да порошка для стирки кальсон нашей доблестной армии). Симптомами внезапно проявившейся, но явно застарелой болезни "тузлец" являются: надувание в порыве собственной гордости щек чиновниками, аж до раздувания оных до невероятных размеров, потеря ими ориентации в реальном мире, появление часто повторяющихся приступов квасного патриотизма, сопровождающихся желанием надевать камуфляж и поднимать то и дело над собой державный прапор. При этом в душе заболевшего вирусом "тузлец" происходит перманентная борьба со своими поступками, продиктованная страшной боязнью лишиться чина. Причины появления заболевания - непомерная жажда власти и денег. Вот и возникает вопрос: незаметно ли подкрался этот самый "тузлец"?

MOnline.org.ua - молодёжный портал

"Тузлец" подкрался незаметно?